| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 3 01-11-2024 |
Spm. om at begrunde, hvorfor det vurderes, at kriteriet for at anvende et forsvarerpålæg er retsplejelovens bestemmelse, det vil sige, når det er ”nødvendigt” frem for kriteriet i forsvarerbistandsloven, hvor hensynet er ”undtagelsesvis gør det påkrævet” Svar: SAU L 31 - svar på spm. 3.docx |
| Spørgsmål 2 23-10-2024 |
Spm. om at bekræfte, at uanset om beskikkelse sker på foranledning af borgeren eller på foranledning af Skatteforvaltningen, så hæfter borgeren ved en tabt sag for forsvarerudgiften (der udlægges af staten) Svar: SAU L 31 - svar på spm. 2.docx SAU L 31 - svar på spm. 1.pdf |
| Spørgsmål 1 23-10-2024 |
Spm., om en sigtet kan sige nej til at få beskikket en forsvarer - i tilfældet hvor anmodningen kommer fra Skatteforvaltningen – og dermed undgå en regning for advokatbistand, som borgeren anser som unødvendig Svar: SAU L 31 - svar på spm. 1.docx |